Aïe a écrit :Et le but nantais refusé pour une pseudo-faute...
entre ça et Verratti, Paris est bien aidé par l'arbitrage
n'écoutez pas les commentateurs, ils racontent beaucoup de bêtises (sur le carton rouge qui ne s'imposait pas et sur la faute évidente de Vizcarrondo sur T. Silva sur le but refusé)
Moi j'suis devant le match et, malgré le fait que j'ai mis Ibra cap, j'ai décidé d'être chauvin aujourd'hui.
Sinon, sérieusement, je ne me prononce pas sur l'éventuelle faute de vizcarrondo mais le tacle de verrati on ne peut plus en retard et à hauteur des coucougnettes mérite selon moi un rouge.
Boushda a écrit :Pas du tout d'accord avec LeGaucher ... Le rouge se sort sans problème sur une faute d'anti-jeu comme ça.
Et pour le but refusé ... C'est quand même hyper sévère pou Nantes
faute d'antijeu = Jaune, jamais rouge sauf s'il y a anéantissement d'une occasion manifeste de but, ce qui n'est pas le cas dans cette situation. il s'agissait d'une attaque prometteuse (je n'invente rien, ce sont les termes précis des lois du jeu)
Boushda a écrit :Pas du tout d'accord avec LeGaucher ... Le rouge se sort sans problème sur une faute d'anti-jeu comme ça.
Et pour le but refusé ... C'est quand même hyper sévère pou Nantes
faute d'antijeu = Jaune, jamais rouge sauf s'il y a anéantissement d'une occasion manifeste de but, ce qui n'est pas le cas dans cette situation. il s'agissait d'une attaque prometteuse (je n'invente rien, ce sont les termes précis des lois du jeu)
J'ai plutôt vu un jeu dangereux pour l'intégrité physique du joueur taclé.
Boushda a écrit :On considère donc qu'un 2 vs 1 en faveur de Nantes n'est pas une occasion de but .. Y'a débat quand même
occasion manifeste de but : sans la faute le but est quasiment tout fait :
attaque prometteuse : la situation est avantageuse mais le but est loin d'être tout fait :
et en ce qui concerne la faute grossière (mise en danger de l'intégrité physique du joueur) il n'y a pas de danger dans le geste de Verratti qui ne fait que lever la jambe pour faire barrage à la course de l'adversaire sans danger pour lui
Boushda a écrit :On considère donc qu'un 2 vs 1 en faveur de Nantes n'est pas une occasion de but .. Y'a débat quand même
occasion manifeste de but : sans la faute le but est quasiment tout fait :
attaque prometteuse : la situation est avantageuse mais le but est loin d'être tout fait :
et en ce qui concerne la faute grossière (mise en danger de l'intégrité physique du joueur) il n'y a pas de danger dans le geste de Verratti qui ne fait que lever la jambe pour faire barrage à la course de l'adversaire sans danger pour lui
C'est simplement à l'appréciation de l'arbitre. Si va avait été un nantais c'était rouge et j'ai rarement vu un but refusé pour une faute que même au ralenti on ne voit pas. C'est Paris c'est comme ça !!!
«La France ne mérite pas Auxerre, l’Angleterre sans doute, mais pas la France»
Boushda a écrit :On considère donc qu'un 2 vs 1 en faveur de Nantes n'est pas une occasion de but .. Y'a débat quand même
occasion manifeste de but : sans la faute le but est quasiment tout fait :
attaque prometteuse : la situation est avantageuse mais le but est loin d'être tout fait :
et en ce qui concerne la faute grossière (mise en danger de l'intégrité physique du joueur) il n'y a pas de danger dans le geste de Verratti qui ne fait que lever la jambe pour faire barrage à la course de l'adversaire sans danger pour lui
Pour moi l occasion n etait pas "prometteuse" mais manifeste
Boushda a écrit :On considère donc qu'un 2 vs 1 en faveur de Nantes n'est pas une occasion de but .. Y'a débat quand même
occasion manifeste de but : sans la faute le but est quasiment tout fait :
attaque prometteuse : la situation est avantageuse mais le but est loin d'être tout fait :
et en ce qui concerne la faute grossière (mise en danger de l'intégrité physique du joueur) il n'y a pas de danger dans le geste de Verratti qui ne fait que lever la jambe pour faire barrage à la course de l'adversaire sans danger pour lui
Après coup, c'est ce qu'on peut dire. Mais sur un tacle glissant de 5 mètres, il est difficile d'être sûr que le geste était totalement maîtrisé. 30 cm de retard de plus, il plantait ses crampons dans la hanche de l'attaquant, l'envoyait valser et peut-être à l'hôpital.
histoire d'illustrer les propos du Gaucher, voici un scan que je viens de faire tirer des règles du football donné à chaque arbitre en début de saison
pas de faute grossière, pas de comportement violent, il reste encore un défenseur au centre donc pas d'occasion de but annihilée .
et oui j'ai Verratti
Le sentiment de supériorité commence lorsque en sortant d'une salle de cinéma, on croise le regard des gens qui font la queue pour y entrer (Frédéric Dard - San Antonio) Vainqueur coupe des gamers saison 2015-2016