Redynamiser le nombre de Gamers sur idem

[CoPC]

Pour rappel, ce qui est un gros frein à tout ça:
Le jeu n’est pas approuvé par la LFP…
Même si on est gratuit, qu’on génère zéro revenu, on pourrait nous le « reprocher »

[KaiserPhoenix]

Parce qu'on utilise les vrais noms des joueurs et des clubs ?

La ligue demande de l'argent sinon c'est ça ?

[CoPC]

Parce qu'on utilise les vrais noms des joueurs et des clubs ?

La ligue demande de l'argent sinon c'est ça ?

Il y a quelques années le jeu avait été mis en demeure par la ligue oui.
Pour rappel la ligue 1 est un produit commercial non libre de droit…

[KaiserPhoenix]

Sachant qu’il n’y a pas d’argent en jeu, ça doit pouvoir se contourner comme les événements privés, genre dire que c’est sur cooptation ou invitation uniquement…

La Mise en demeure portait sur quoi et s’est résolue comment ?

[CoPC]

Sachant qu’il n’y a pas d’argent en jeu, ça doit pouvoir se contourner comme les événements privés, genre dire que c’est sur cooptation ou invitation uniquement…

La Mise en demeure portait sur quoi et s’est résolue comment ?

La LFP avait attaqué tous les sites, mais c’était surtout MPG qui était visé.
Une fois qu’ils ont signé avec MPG ça s’est tassé…

[e48647aa]

Ah oui évidemment je n'avais plu cette contrainte LFP en tête.

Ce forum idem est plus actif que certains forums de clubs et très bienveillant. Mais son aspect web 2.0 comme celui du site idem n'est pas plus a la mode des réseaux sociaux actuels mais ça fait son charme. Il faut trouver des recrues old school donc.

[mat_b1]

Ah oui évidemment je n'avais plu cette contrainte LFP en tête.

Ce forum idem est plus actif que certains forums de clubs et très bienveillant. Mais son aspect web 2.0 comme celui du site idem n'est pas plus a la mode des réseaux sociaux actuels mais ça fait son charme. Il faut trouver des recrues old school donc.

+1
La contrainte principale c'est le temps alloué au jeu et les connaissances nécessaires surtout.
Nous on est des mordus mais ca ne court peut-être moins les rues qu'avant.

[Petit_Perrin]

L'euro 2024 peut nous servir à ça d'ailleurs... mais il est indispensable de rendre le marché plus volatile. faut que ça parte dans tous les sens, surtout sur une compétition aussi regroupée avec plein d'équipes et d'éliminations.

"Tout d'abord, merci à toute l'équipe IDEMFOOT et aux modos de nous avoir permis de jouer pendant ce mondial avec une prépa du jeu en un temps record.
Quelques idées malgré tout spécifique à ce genre de tournoi très court:
- un bonus à la vente de joueurs blessés? sur une compétition comme ça : hyper courte, c'est déjà un handicap et une loterie de se taper des blessés, alors pourquoi ne pas aider à la vente d'un mec out : ça incite à la prise de risque sur le cas typique du Ney (que j'ai gardé à cause des taxes notamment). une idée à creuser
- diminuer les taxes : sur un tournoi long (IDEM L1) ça a du sens mais là impossible de rentabiliser l'achat d'un gros transfert rapidement (trop peu de matchs)
- réduire les effectifs ? avec un ou deux joueurs bonus sur n'importe quelle ligne. 19 joueurs n'est-ce pas trop? Exemple : 15 joueurs + 1/2 joueurs bonus avec une incitation à l'achat (-50% sur eux, oui ça fait moins de sous pour prendre des gros).
- pouvoir miser sur un coach (comme sur un joueur)
- pouvoir miser sur une équipe en début de tournoi avec des cotes (cote max pour le qatar, plus faible pour france et brésil) et voir comment on peut valoriser et recompenser ça

c'est déjà pas mal mais les taxes sur le tournoi court je pense que c'est vraiment l'axe d'amélioration, si on veut booster la spécu et pousser à la prise de risque (volatilité du marché) il faut mettre en place des incitations. que quelqu'un qui a "foiré" son équipe de départ ne se retrouve pas handicapé totalement juste après la J1. "

j'avais posté ça cet été après le Mondial.