Page 7 sur 10

Publié : 22 août 2008, 08:30
par ptijuju007
On est d'accord ferreri.
L'idée est juste ... mais soyons patients avec les admins !
Ils sont peu nombreux, mais ils accepteraient à mon avis l'aide de tout développeur passioné de foot et d'Idem, et ce problème est leur réflexion depuis déjà plusieurs années ! Seulement, ils ne trouvent pas, comme l'a indiqué Segarko, une solution facile à comprendre et simple à développer !!!!

Enfin, ils ne sont aucunement rémunérés pour le travail abattu !

N'hésitez surtout pas à leur proposer une ou plusieurs solutions codées et commentées !!! Ils les liront avec entrain.
ferreri a écrit :... ceux qui ont le plus à craindre sont les moutons bêlant dans le troupeau, mais étant souvent à l'avant du troupeau au moment du dégel.
Concernant cette remarque, je suis pour ma part mouton et parfois berger. Si le dégel change, j'adapterai simplement ma stratégie. Et cela ne changera pas, outre mesure, mes classements !!

Publié : 22 août 2008, 08:35
par ferreri
ptijuju007 a écrit :On est d'accord ferreri.
L'idée est juste ... mais soyons patients avec les admins !
Ils sont peu nombreux, mais ils accepteraient à mon avis l'aide de tout développeur passioné de foot et d'Idem, et ce problème est leur réflexion depuis déjà plusieurs années ! Seulement, ils ne trouvent pas, comme l'a indiqué Segarko, une solution facile à comprendre et simple à développer !!!!

Enfin, ils ne sont aucunement rémunérés pour le travail abattu !

N'hésitez surtout pas à leur proposer une ou plusieurs solutions codées et commentées !!! Ils les liront avec entrain.
ferreri a écrit :... ceux qui ont le plus à craindre sont les moutons bêlant dans le troupeau, mais étant souvent à l'avant du troupeau au moment du dégel.
Concernant cette remarque, je suis pour ma part mouton et parfois berger. Si le dégel change, j'adapterai simplement ma stratégie. Et cela ne changera pas, outre mesure, mes classements !!

Pour une fois (et la dernière sans doute), ma réponse sera courte : +1
:D

Publié : 22 août 2008, 08:53
par joretapo
intrepide a écrit :Shaguar a écrit :

Tu m'expliqueras comment c'est techniquement possible de passer à travers une surcharge de serveur hein.


Je pourrais en effet mais on s'éloignerait un peu du sujet, c'est pas un forum d'informaticiens ici... :wink:
Ben d'un autre côté, vu qu'on est apparemment à la pêche aux solutions, explique, c'est bienvenu !!! Micka et consorts ou bien nous même seront je pense ravis d'avoir ta solution la dessus. Parce que c'est un peu le fond du problème en fait !!

Publié : 22 août 2008, 09:03
par intrepide
joretapo a écrit :

Ben d'un autre côté, vu qu'on est apparemment à la pêche aux solutions, explique, c'est bienvenu !!! Micka et consorts ou bien nous même seront je pense ravis d'avoir ta solution la dessus. Parce que c'est un peu le fond du problème en fait !!



Pardon pour le manque de clarté de mon post précédent : je ne voulais pas dire par là que j'avais une solution pour que tout le monde accède facilement au serveur à tout moment mais simplement que je voulais bien croire que certains accèdent plus facilement que d'autres et ce de manière systématique

Publié : 22 août 2008, 09:10
par joretapo
intrepide a écrit :joretapo a écrit :

Ben d'un autre côté, vu qu'on est apparemment à la pêche aux solutions, explique, c'est bienvenu !!! Micka et consorts ou bien nous même seront je pense ravis d'avoir ta solution la dessus. Parce que c'est un peu le fond du problème en fait !!



Pardon pour le manque de clarté de mon post précédent : je ne voulais pas dire par là que j'avais une solution pour que tout le monde accède facilement au serveur à tout moment mais simplement que je voulais bien croire que certains accèdent plus facilement que d'autres et ce de manière systématique
OK, merci pour la clarification !

Publié : 22 août 2008, 10:22
par vic
intrepide a écrit : Tu m'expliqueras comment c'est techniquement possible de passer à travers une surcharge de serveur hein.


Je pourrais en effet mais on s'éloignerait un peu du sujet, c'est pas un forum d'informaticiens ici... :wink:
Et bien alors qu est ce que t attends pour le faire, et arreter de te plaindre?
Vic, puisque tu es excellent depuis longtemps, je ne pense pas que tu aies besoin du dégel pour gagner.
Merci, mais comme je l ai dit, je ne prone pas l immobilisme, je pense simplement que le systeme actuel est le moins mauvais :wink:
Aprés si quelqu un propose une excelente chose pour le evoluer, bien entendu je serais pour...
Mais pour le moment, ni vous, ni moi :lol: , avons une "vraie"bonne solution...
ptijuju007 a écrit :
N'hésitez surtout pas à leur proposer une ou plusieurs solutions codées et commentées !!! Ils les liront avec entrain.
Tiens c est qui lui? :shock: :? :oops: :arrow:

Publié : 22 août 2008, 18:42
par iLiPs'
L'éternel débat du dégel...on en parle depuis tellement longtemps qu'on en a oublié toutes nos idées, et du coup, on en reparle :lol:
si vic pouvait s'occuper de regrouper tous les liens sur ce sujet, ça serait sympa :lol:

Publié : 22 août 2008, 21:15
par vic
Non c est Shaguar qui est l upper fou du forum :lol: Moi je me contente de repondre poliment, et quand j en ai marre, j insulte :lol:

Publié : 22 août 2008, 22:09
par Santiago
vic a écrit :Non c est Shaguar qui est l upper fou du forum :lol: Moi je me contente de repondre poliment, et quand j en ai marre, j insulte :lol:
Tu en as souvent marre, non :D

Publié : 22 août 2008, 22:46
par vic
Oui constamment :oops:

Publié : 24 août 2008, 12:19
par Petit_Perrin
ferreri a écrit :
vic a écrit : J ai detesté le systeme du 1er arrivé, 1er servi, mais finalement j aime bien... En plus c est assez interessant le tout petit coté adrenaline a savoir si ton transfert va marché ou non...
quote]

Certes mais l'adrénaline que tu gagnes au moment du dégel, tu la perds le week end.
Avec le jeu tel qu'il est fait, tu as plus intérêt à acheter Ziani et Zubar à 20h29 qu'à acheter Maiga le vendredi soir avant le doublé. Et là, je rejoins Petit Perrin.
ça réduit quand même l'orginalité des portefeuilles ...
Mais j'avoue que ça change un peu le jeu => à vous de voir.
Vous le faîtes exprés ou quoi ? J'ai lu ya quelques pages qu'un mec qui mettait un doublé ferait forcément une PV;
MAIGA a claqué un doublé, il n'a même pas été acheté au dégel!
POUR LE RISQUE QUE CA REPRESENTAIT DE PRENDRE MAIGA et QU'IL NE FASSE RIEN, la récompense ne VAUT RIEN!

Bref, merci à tobefred d'avoir posté, et bon courage.
Le progrès du jeu passe par l'argent, et oui...

Publié : 24 août 2008, 13:37
par vic
TG :wink:

Publié : 24 août 2008, 14:43
par chapuis38
idée pas difficile a mettre en place pourquoi ne pas reduire de moitier les pv de ventes et achats passer a 2000 au lieu de 4000 sa donnerais plus d'importance au match du week end plutot qu'au degel inequitable(je ne critique pas le fait d'acheter un joueur a 20h30 ou 20h33 mais que certain ne peuvent pas etre connecter a cette heure la)

Publié : 24 août 2008, 15:19
par Santiago
chapuis38 a écrit :idée pas difficile a mettre en place pourquoi ne pas reduire de moitier les pv de ventes et achats passer a 2000 au lieu de 4000 sa donnerais plus d'importance au match du week end plutot qu'au degel inequitable(je ne critique pas le fait d'acheter un joueur a 20h30 ou 20h33 mais que certain ne peuvent pas etre connecter a cette heure la)
Juste pour ta culture idemfootienne, les PV lors de la 1ère saison était de 10 000 € par achat. Tu pouvais gagner des millions à chaque dégel :D

C'était déjà pour limiter l'impact de l'aspect boursier qu'on a limité les PV à 4 000 € :wink:

Après heu 2 000€, bah on arrête les dégels et on passe notre commande au père noël Micka pour qu'il nous donne les joueurs sans variation de valeur. Je trouve que l'on amputerait sérieusement l'intérêt du jeu si on limitait davantage l'aspect boursier.

Publié : 24 août 2008, 16:13
par Petit_Perrin
Il ne faut pas enlever l'aspect boursier, ça tuerait l'essence même du jeu.
Mais les dividendes pr un mec qui met un doublé je trouve ne sont pas encore assez elevés...