.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

LeGaucher a écrit :j'attendais des infos complémentaires avant de bouger aussi...
je viens de faire péter de la taxe en achetant Cavani qui va donc se ruiner un genou ce soir

j'aimerais faire de même, hélas je n'ai pas la tréso.. toujours un pépin qui a empêché le transfert...
Du coup vendre balo pour un attaquant a 10M est-ce intéressant ?

chonchOL21 a écrit :Le seul assurer de jouer en défense centrale a l om c'est rolando,il a joué tous les matchs titulaire et en entier depuis que garcia est là, non pas fanni

D'ailleurs à ce propos , j'ai vu il y a peu , sur je ne sais plus trop quel topic tout un calcul de rentabilité qui disait qu'il fallait donc revendre Rolando juste après sa PV , que c'était la meilleure solution etc.
Mais sur l'instant j'avais pas du tout compris pourquoi l'analyse s'arrêtait là, juste après son fixing négatif alors qu'il était pas blessé ni suspendu .
Du coup même si on peut tjrs pas avoir de jugement définitif , faudrait ressortir la calculette la lol

Merci d'avoir pris le temps pour lire mon analyse. Comme j'écrivais, mon raisonnement n'était pas la vérité absolue. Ensuite, il faut bien s'arrêter sur une durée assez courte.

La rentabilité sur du long terme est difficile à ressortir car même si Rolando a réalisé une bonne dernière journée, il faudrait dans ce cas, comparer les div de Rolando avec le joueur acheté. Pour certains, Rolando s'avèrerait mieux pour d'autres moins (ex Diakhaby).

Je n'expliquais pas que garder Rolando était un mauvais choix. J'essayais de formaliser avec un exemple un débat qui revient de temps en temps.

http://www.sports.fr/football/transfert ... r-1668179/

J'y crois pas trop, Cardinale fait plutôt des bons matchs.

mat_b1 a écrit :http://www.sports.fr/football/transfert ... r-1668179/

J'y crois pas trop, Cardinale fait plutôt des bons matchs.

Ca serait en effet difficilement compréhensible surtout vu ce qu'a fait Sirigu à Seville depuis son arrivée.

chonchOL21 a écrit :Souvent le pbm de mendy c'est ses blessures récurrentes suite a des problèmes d hygiène de vie ce qui était le cas l'année dernière et encore en début de saison.
Je penses que jardim l'a bien recadrer, mais j'ai quand mm peur de ses blessures et qu'il tienne pas tte la saison.
Mise a part ça il a une grosse qualité de centre un peu comme kurzawa et avec germain et falcao devant ça peut effectivement faire mal.

C'est simple, il avait pris un rouge et il était blessé... je l'ai pris à son retour comme bcp de monde en espérant qu'il s'affirme enfin. C'est le cas. MENDY PV!! mais pas trop car après, risque de MV! lol

Moi j'y crois à Sirigu ou un autre, c'est pour ça que j'ai pris plutôt Areola, qui m'a fait perdre un paquet de tunes pour le moment mais c'est un autre sujet
Peut être que ca se fera pas cet hiver ceci dit.

Moi j'ai pris cardinale, moins cher, et puis y a encore petite incertitude sur areola.
Qui plus est Nice à part Paris prochainement a un calendrier vraiment intéressant, quand Paris va à Lyon et joue Nice...

mouton_78 a écrit :Merci d'avoir pris le temps pour lire mon analyse. Comme j'écrivais, mon raisonnement n'était pas la vérité absolue. Ensuite, il faut bien s'arrêter sur une durée assez courte

Je vois . Perso j'aurai arrêté l'analyse au moins à la 1ère blessure , suspension ou perte de sa place.
C vrai que c compliqué à voir , ça va au dela meme du remplaçant .
Par exemple moi j'ai pas aligné Diakhaby à Lille et ceux qui ont mis Rolando titu ont pris plus de 1M depuis .
Bref on le saura plus tard .

benjijijiji a écrit :Moi j'ai pris cardinale, moins cher, et puis y a encore petite incertitude sur areola.
Qui plus est Nice à part Paris prochainement a un calendrier vraiment intéressant, quand Paris va à Lyon et joue Nice...

Je comprends pas trop ce que le calendrier vient faire là dedans .
T'achètes un des deux à priori pour toute la saison .
Donc si tu choisis Cardinale c'est surtout que tu vois Nice terminer devant Paris .

ça sent le début de MV sur Balotelli...
une quinzaine de vente en journée c'est jamais bon.
La semaine de 3 matchs fait peur, surtout que si c'est encore 3 NJ puis jouer Paris dans 18 jours...
bref, bien content d'avoir vendu rapidement ce matin et bon dilemne aux possesseurs restants (parce que le vendre ça fait chier quand meme)

Mouais... Si j'avais Balotelli je me prendrais pas la tête tant que ça.

Malgré sa MV sur la tête, c'est pas un joueur qu'on prend pour faire une PV. C'est un joueur qu'on prend pour ses divs. En plus s'il div il sera racheté, on le voit avec Falcao.

Donc la seule question qui se pose pour les possesseurs, c'est est ce qu'ils pensent que Balotelli va faire des divs a long terme sur une saison. Pas de prise de tête avec la MV, ça va ça vient.

Ou alors faut se lancer dans des opérations vente puis rachat, qui sont souvent aussi périlleuse que les explications sur le forum sont pittoresques.

CoPC a écrit :ça sent le début de MV sur Balotelli...
une quinzaine de vente en journée c'est jamais bon.

Il n'y aura pas beaucoup de ventes à mon avis.
La news date de ce matin, donc s'il y avait eu une MV elle n'aurait pas été loin du million à cette heure-ci

Donc personne ne pense à la blessure diplomatique ?
Je m'explique.
Avez-vous remarqué que le hasard comme par hasard fait que depuis le début de la saison, Mr Balotelli Mario a été "blessé" uniquement lors de périodes précédant un match à l'extérieur ??
Je ne compte pas sa suspension contre Sainté bien sûr... Bien que... prendre un jaune volontaire à Caen pour pouvoir aller assister au derby milanais c'est pas impossible de sa part.
Ce n'est pas comme si les joueurs n'étaient pas capable de prendre des jaunes quand ça les arrange !! (par exemple lors des phase de poules de compétitions internationales ou en 8ème de finale)

A l’exception du déplacement à Caen et à Krasnodar en E.L, il n'a pris part à aucun match à l'extérieur de Nice.

A ce niveau là, à mes yeux, cela mérite de se poser la question.

Vic je suis juste derrière toi, j'espère que t'as du lubrifiant qui traîne !

Riffit a écrit :Mouais... Si j'avais Balotelli je me prendrais pas la tête tant que ça.

Malgré sa MV sur la tête, c'est pas un joueur qu'on prend pour faire une PV. C'est un joueur qu'on prend pour ses divs. En plus s'il div il sera racheté, on le voit avec Falcao.

Donc la seule question qui se pose pour les possesseurs, c'est est ce qu'ils pensent que Balotelli va faire des divs a long terme sur une saison. Pas de prise de tête avec la MV, ça va ça vient.

Ou alors faut se lancer dans des opérations vente puis rachat, qui sont souvent aussi périlleuse que les explications sur le forum sont pittoresques.

à condition d'avoir 3 attaquants viables à aligner quand il ne joue pas... J'ai essayé pendant 5-6 journées, j'abandonne c'est trop de perte.
Pléa quasi au même prix moins possédé et certain de jouer (presque aussi efficace)