Malicki a bien marqué un CSC!!!!

vic · Message par **vic** » 28 févr. 2009, 21:07

Voici le lien : http://www.lfp.fr/ligue1/feuilleMatch.a ... _jr_tr=J25
Ce n est pas une surprise...Allez hop on lui enleve 120000 de la valeur!!!!Pour ceux qui ont pu toucher ces dividendes, vous avez de la chance que ce soit trop tard :twisted:

PS : La jurisprudence BenFrej, ne s appliquerait elle que dans certains cas? :twisted:

Site internet · Message par **Nyrphil** » 28 févr. 2009, 21:20

C'est corrigé depuis belle lurette !

http://idemfoot.com/club/result.php?mai ... ournee=203

vic · Message par **vic** » 28 févr. 2009, 21:32

C est simplement affiché, mais il n apparait pas dans sa fiche, et surtout sa valeur n a pas bougé

Il etait a 5366000 aprés ces 160000 de div, mais les 120000 ne lui ont pas eté retiré...

Site internet · Message par **iLiPs'** » 01 mars 2009, 12:58

jmen fous que malicki perde 100k mais ça fait chier ces règles à la con de réattribution des dividendes, c complètement débile. j'espère qu'une solution un tant soit peu intelligente sera trouvée pour la saison prochaine.

ptijuju007 · Message par **ptijuju007** » 01 mars 2009, 13:16

iLiPs' a écrit :jmen fous que malicki perde 100k mais ça fait chier ces règles à la con de réattribution des dividendes, c complètement débile. j'espère qu'une solution un tant soit peu intelligente sera trouvée pour la saison prochaine.

On ne réattribue pas les dividendes, on ajuste simplement la valeur du (ou des) joueur(s).

Site internet · Message par **iLiPs'** » 01 mars 2009, 13:29

ptijuju007 a écrit :
iLiPs' a écrit :jmen fous que malicki perde 100k mais ça fait chier ces règles à la con de réattribution des dividendes, c complètement débile. j'espère qu'une solution un tant soit peu intelligente sera trouvée pour la saison prochaine.
On ne réattribue pas les dividendes, on ajuste simplement la valeur du (ou des) joueur(s).

oui, c ske j'ai voulu dire.

Romain · Message par **Romain** » 01 mars 2009, 14:12

moi je ne comprends toujours pas pourquoi on ne prend pas qu'une seule référence pour les passes et les buts. Ca eviterait ce genre de problème.

ptijuju007 · Message par **ptijuju007** » 01 mars 2009, 15:06

Romain a écrit :moi je ne comprends toujours pas pourquoi on ne prend pas qu'une seule référence pour les passes et les buts. Ca eviterait ce genre de problème.

C'est à réfléchir.
Nous allons peut-être monter une petite commission.

Site internet · Message par **Nyrphil** » 01 mars 2009, 15:32

Romain a écrit :moi je ne comprends toujours pas pourquoi on ne prend pas qu'une seule référence pour les passes et les buts. Ca eviterait ce genre de problème.

Bah, c'est tout con.
Les feuilles de match de la LFP sont les feuilles de match officielles... Ce sont les + complètes et les + fiables, notament au niveau des cartons. Alors que les commentateurs de lequipe.fr, foot365 ou autre, ça peut lui arriver d'oublier certains jaunes...

Et au niveau des passes, bah c'est simple, sur la LFP, elles sont données le mercredi, alors que sur idem, faut que tout soit calculé avant le lundi... C'est dc pas possible de s'y referer. Et puis perso, jtrouve que l'attribution des passes de la LFP est encore pire que celle de l'Equipe, dc bon... lol

Et l'Equipe est la seule autre référence qui existe au niveau des passes.

Site internet · Message par **iLiPs'** » 01 mars 2009, 15:39

Nyrphil a écrit :
Romain a écrit :moi je ne comprends toujours pas pourquoi on ne prend pas qu'une seule référence pour les passes et les buts. Ca eviterait ce genre de problème.
Bah, c'est tout con.
Les feuilles de match de la LFP sont les feuilles de match officielles... Ce sont les + complètes et les + fiables, notament au niveau des cartons. Alors que les commentateurs de lequipe.fr, foot365 ou autre, ça peut lui arriver d'oublier certains jaunes...

Et au niveau des passes, bah c'est simple, sur la LFP, elles sont données le mercredi, alors que sur idem, faut que tout soit calculé avant le lundi... C'est dc pas possible de s'y referer. Et puis perso, jtrouve que l'attribution des passes de la LFP est encore pire que celle de l'Equipe, dc bon... lol

Et l'Equipe est la seule autre référence qui existe au niveau des passes.

romain n'a pas mentionné les cartons mais uniquement "les passes et les buts" ; et il se trouve que dans ce domaine, la lfp est souvent proche du ridicule.

Romain · Message par **Romain** » 01 mars 2009, 15:39

je pensais à l'équipe papier pour la référence. autant au niveau des équipes ils sont pas toujours au top, autant pour ce qui est des cartons/buts et passes il n'y a pas de problème dans l'ensemble.

Site internet · Message par **Nyrphil** » 01 mars 2009, 15:51

Romain a écrit :je pensais à l'équipe papier pour la référence. autant au niveau des équipes ils sont pas toujours au top, autant pour ce qui est des cartons/buts et passes il n'y a pas de problème dans l'ensemble.

Pourtant, jpeux t'assuser que sur l'Equipe, ya pas mal de cartons oubliés...

Pour les passes, bah là jsuis d'acc avec vous, et c'est justement par rapport à L'Equipe qu'on se réfère, dc là ya pas de pbm.

Pour les buts, à la limite, oui on pourrait changer... Mais bon, il me semble que L'Equipe change aussi les buteurs qd la LFP change, pour les buts qui sont très difficile à attribuer...

Ya juste sur les boulettes comme ici avec Malicki où ils ont qd mm le bon sens de ne pas copier l'erreur...

vic · Message par **vic** » 02 mars 2009, 11:53

Je viens de voir que ca avait eté rectifié pour Malicki, bien joué

En revanche sa valeur n a pas bougé :?
Il etait a 5394000 avant la journée, il a perdu 40000 sur cette journée, mais les 120000 ne lui ont pas eté retiré

vic · Message par **vic** » 03 mars 2009, 12:02

Bon et bien voila un peu a la maniere du PSG, BenFrej aura servi de test

Maliki escroc :lol:

vic · Message par **vic** » 03 mai 2009, 19:55

Un simple UP, pour ne pas oublier de rectifier mercredi les valeurs de Niang, Cetto,Brandao, Danzé, Leroy et Sakho