Page 1 sur 18

[infos Jeu] EURO 2016

Publié : 28 mai 2010, 12:22
par bobditlane
La france accueillera l'euro 2016. :shock:

Publié : 28 mai 2010, 13:10
par OverBlue37
Tu connais les stades ou futurs stades ?

Publié : 28 mai 2010, 13:13
par fredpsg
C'était couru d'avance

Vive Sarko :oops:

Publié : 28 mai 2010, 13:18
par rocardinho
on est qualifiés, c'est déjà ça :oops:

Publié : 28 mai 2010, 13:37
par bobditlane
il y a 12 stades en course je crois.
9 + 3 réserviste.

Le nombre de stades susceptibles d'accueillir l'Euro 2016 en France. Outre le Stade de France, 7 sont à rénover (Paris, Toulouse, Marseille, St-Etienne, Nancy, Strasbourg et Lens), 4 sont à construire (Lille, Lyon, Bordeaux et Nice).

je vois bien lens, Strasbourg, toulouse et sainté dans les 3 à la place des cons en remplaçant.

Publié : 28 mai 2010, 13:41
par hoyoh
En même temps... Strasbourg...

Une équipe de nationale, refaire sont stade serais vraiment du gachis.
Dsl si y'a des Alsaciens mais bon, c'est vrai quoi :s

Sinon Bob, t'a dis 4 stades au lieu de 3 ^^

Strasbourg Toulouse et Sainté seront les réserviste.

Publié : 28 mai 2010, 14:22
par ptijuju007
Et il n'y a aucun stade dans le 1/4 nord-ouest de la France ! :evil: :evil:

Publié : 28 mai 2010, 14:30
par vic
Ca evitera les matchs sous la pluie :oops: :lol:

Publié : 28 mai 2010, 14:33
par hoyoh
ptijuju007 a écrit :Et il n'y a aucun stade dans le 1/4 nord-ouest de la France ! :evil: :evil:
Nantes payent ses piteuses dernieres saisons.

Sinon, Rennes aurais, de mon avis perso ^^, mérité le droit d'être au moins dans la short list à la place de Toulouse ou Strasbourg et Nancy.

Publié : 28 mai 2010, 14:37
par bobditlane
hoyoh a écrit :En même temps... Strasbourg...

Une équipe de nationale, refaire sont stade serais vraiment du gachis.
Dsl si y'a des Alsaciens mais bon, c'est vrai quoi :s

Sinon Bob, t'a dis 4 stades au lieu de 3 ^^

Strasbourg Toulouse et Sainté seront les réserviste.
Je pense que çà se jouera entre ces 4 la. je voulais dire :oops:
=> Strasbourg parcequ'en national et nancy à côté (platini).
=> Lens parce que Lille à côté. (si il font leur nouveau stade, je les vois mal mettre 2 stade (hors capital) a 50 km l'un de l'autre.
=> Sainté parce que le projet de rénovation est franchement pas top. (et 50 km de lyon=> Nouveau stade ...)
çà te va comme çà :lol: :wink:

Publié : 28 mai 2010, 14:42
par bobditlane
Sur les douze stades retenus, le 11 novembre dernier par la Fédération Française de Football (FFF), quatre vont être construits et sept rénovés (pour le Stade de France aucun aménagement n'est prévu). Pour rappel, la sélection entre les neuf « titulaires » et les trois « réservistes » se fera ultérieurement.

Les douze stades retenus :

Lille : Lille Métropole, 47 882 places, construction, 324,2 millions d'euros
Lens : Félix-Bollaert, 40 113 places, rénovation, 111,2 millions d'euros
Nancy : Marcel-Picot, 31 973 places, rénovation, 60 millions d'euros
Strasbourg : la Meinau, 36 645 places, rénovation, 160 millions d'euros
Lyon : OL Land, 57 628 places, construction, 320 millions d'euros
Saint-Etienne : Geoffroy-Guichard, 39 327 places, rénovation, 75 millions d'euros
Nice : Grand Stade, 33 470 places, construction, 184 millions d'euros
Marseille : Stade Vélodrome, 65 000 places, rénovation, 151,1 millions d'euros
Toulouse : Stadium, 37 050 places, rénovation, 56 millions d'euros
Bordeaux : Grand Stade, 42 566 places, construction, 200 millions d'euros
Paris : Parc des Princes, 40 058 places, rénovation, 70 à 90 millions d'euros
Saint-Denis : Stade de France, 76 474 places, pas d'aménagement
:

Publié : 28 mai 2010, 15:02
par rocardinho
hoyoh a écrit :
ptijuju007 a écrit :Et il n'y a aucun stade dans le 1/4 nord-ouest de la France ! :evil: :evil:
Nantes payent ses piteuses dernieres saisons.
Nantes n'était pas candidat.

Publié : 28 mai 2010, 16:40
par Aïe
rocardinho a écrit :
hoyoh a écrit :
ptijuju007 a écrit :Et il n'y a aucun stade dans le 1/4 nord-ouest de la France ! :evil: :evil:
Nantes payent ses piteuses dernieres saisons.
Nantes n'était pas candidat.
Plus précisément, Nantes était candidate puis a retiré sa candidature car des investissements de 100 millions d'euros étaient prévus dans le Cahier des Charges de l'UEFA.
La Mairie a demandé, l'été dernier, à l'Etat de s'engager, ce qu'il n'a pas fait.
Nantes a alors retiré sa candidature de peur de devoir payer une bonne partie de la facture; et ayant d'autres projets en vue.

NB : les autres villes candidates ont également peur que l'Etat ne s'engage pas beaucoup sur les sommes à débourser mais ont tout de même maintenu leur candidature.
Pour certaines villes, ça sent une belle augmentation des impôts locaux ou un gros serrage de ceinture sur d'autres postes budgétaires (la culture par exemple).

Si je raconte des conneries, n'hésitez pas à me corriger... :oops:

Publié : 28 mai 2010, 21:25
par LeGaucher
Cette nomination pour l'organisation est une excellente nouvelle pour le football français. En 1998 on s'était contenté de construire le stade de France et de donner seulement un coup de pinceau pour les autres stades, 2ème chance en 2007 pour la coupe du monde de rugby, et là encore on a posé des rustines, maintenant il faut agir et les rénovations et constructions annoncées (Bordeaux et Lille surtout !!) ne sont vraiment pas du luxe !!La france qualifiée d'office et jouant à domicile peut aussi être un moteur pour le foot français comme en 1984 et 1998... Enfin je suis bien content !!

Publié : 31 mai 2010, 07:32
par nonoche
Aïe a écrit :
rocardinho a écrit :
hoyoh a écrit : Nantes payent ses piteuses dernieres saisons.
Nantes n'était pas candidat.
Plus précisément, Nantes était candidate puis a retiré sa candidature car des investissements de 100 millions d'euros étaient prévus dans le Cahier des Charges de l'UEFA.
La Mairie a demandé, l'été dernier, à l'Etat de s'engager, ce qu'il n'a pas fait.
Nantes a alors retiré sa candidature de peur de devoir payer une bonne partie de la facture; et ayant d'autres projets en vue.

NB : les autres villes candidates ont également peur que l'Etat ne s'engage pas beaucoup sur les sommes à débourser mais ont tout de même maintenu leur candidature.
Pour certaines villes, ça sent une belle augmentation des impôts locaux ou un gros serrage de ceinture sur d'autres postes budgétaires (la culture par exemple).

Si je raconte des conneries, n'hésitez pas à me corriger... :oops:
non je pense que tu es dans le vrai! .en ce qui concerne nantes ,on se rattrapera sur les ecrans géants,s'il y en à!!! :D :D