Passer a 5/6 joueurs par equipe?

vic · Message par **vic** » 02 avr. 2009, 13:07

Nyrphil a écrit :
materazzi2006 a écrit :je suis pour un retour à 3 joueurs par équipe comme la saison dernière 8) 8) 8) je trouve cela plus stratégique et cela évite les PV en bois :roll:
Comment peut-on dire ça alors que cette année, ceux qui avaient 4 lyonnais ont perdu gros sur certaines journées...

Encore 1 fois, ça n'est pas plus stratégique, au contraire, en voulant diminuer, on en supprime 1, celle de pouvoir faire "all-in" sur 1 ou plusieurs équipes qu'on sent bien...

Qd à l'argument des PV en bois, c'est hors sujet, la plupart de ces PV en bois ont été sur des joueurs de clubs style Grenoble ou Sochaux, bref là où les gamers ne se risque pas à avoir 4 joueurs... (quoi que certains sur Sochaux... lol)
Et puis l'an dernier, à 3 joueurs max, yen avaient aussi des PV en bois... lol

Ca fait plaisir de voir quelqu un qui comprends ce que je veux dire :oops: :lol: :lol:

materazzi2006 · Message par **materazzi2006** » 05 avr. 2009, 05:51

vic a écrit :
Nyrphil a écrit :
materazzi2006 a écrit :je suis pour un retour à 3 joueurs par équipe comme la saison dernière 8) 8) 8) je trouve cela plus stratégique et cela évite les PV en bois :roll:
Comment peut-on dire ça alors que cette année, ceux qui avaient 4 lyonnais ont perdu gros sur certaines journées...

Encore 1 fois, ça n'est pas plus stratégique, au contraire, en voulant diminuer, on en supprime 1, celle de pouvoir faire "all-in" sur 1 ou plusieurs équipes qu'on sent bien...

Qd à l'argument des PV en bois, c'est hors sujet, la plupart de ces PV en bois ont été sur des joueurs de clubs style Grenoble ou Sochaux, bref là où les gamers ne se risque pas à avoir 4 joueurs... (quoi que certains sur Sochaux... lol)
Et puis l'an dernier, à 3 joueurs max, yen avaient aussi des PV en bois... lol
Ca fait plaisir de voir quelqu un qui comprends ce que je veux dire :oops: :lol: :lol:

pour les PV en bois, si on repasse à trois joueurs par équipe cela aurait certainement diminué le nombre de PV sur Rodriguez, Sakho, Plestan, Danzé, Muller :shock: et bien d'autres car dans ces clubs, il y a toujours 3 joueurs qui rapportent plus en dividendes que tous ces joueurs en mousse

:roll: 8)

Site internet · Message par **Nyrphil** » 05 avr. 2009, 13:05

Plestan et Sakho sont titu à 500 000 dans des clubs de haut de tableau, peu importe les divs ou autre, ce genre de joueurs, ça s'impasse pas, c'est même des PV logiques, pas en bois...
Idem pour Rodriguez, qu'on pensait tous titu...

Jt'accorde Muller et Danzé, sauf que là, j'ai 1 doute qu'il y ait des gamers qui ont 4 rennais ou monégasques dans leur team... 3 ou 4, ça aurait rien changé pr eux...

Et puis bon, des PV en bois, yen avait aussi l'an dernier à 3 joueurs max, dc bon, c'est 1 peu 1 faux débat là...

materazzi2006 · Message par **materazzi2006** » 05 avr. 2009, 13:35

Nyrphil a écrit :Plestan et Sakho sont titu à 500 000 dans des clubs de haut de tableau, peu importe les divs ou autre, ce genre de joueurs, ça s'impasse pas, c'est même des PV logiques, pas en bois...
Idem pour Rodriguez, qu'on pensait tous titu...

Jt'accorde Muller et Danzé, sauf que là, j'ai 1 doute qu'il y ait des gamers qui ont 4 rennais ou monégasques dans leur team... 3 ou 4, ça aurait rien changé pr eux...

Et puis bon, des PV en bois, yen avait aussi l'an dernier à 3 joueurs max, dc bon, c'est 1 peu 1 faux débat là...

je ne pense pas que cela soit logique d'acheter 3 ou 4 fois Sakho, Plestan ou même Rodriguez et je pourrais en citer d'autres, alors qu'il y a des joueurs titu toute l'année et jamais blessé, maintenant j'imagine 3 joueurs par club, (exemple Lyon) je vois mal un gamer avec Makoun, Cris et Benzema faire Makoun

Delgado par exemple ou Benzema

Mounier lors des PV en bois de ces joueurs cette saison

je pense que les transferts seraient plus réfléchi, moins de moutonnage mais ce n'est que mon point de vue

Site internet · Message par **Nyrphil** » 05 avr. 2009, 14:22

Bah le problème là aussi, c'est qu'1 blessure, ça se prévoit pas, même pour 1 joueur qui a en l'habitude... Il peut très bien ne plus se blesser... Et à l'inverse, ton titu qui se blesse jamais peut d'1 coup enchainer les blessures...
Rien que Sakho qui débute sa carrière, qu'est ce tu peux deviner qu'il va se blesser autant de fois ??

Enfin bref, qd tu prends 1 joueur, tu peux pas prendre ce paramètre en compte...

vic · Message par **vic** » 06 avr. 2009, 13:25

Repasser a 3 joueurs par equipe, ne ferait que niveler encore un peu plus les valeurs de nos teams :?
En passant a 6 par exemple, ca permet de tenter des coups en fin de saison, en misant sur 6Havrais et une incroyable serie leur permetant d etre maintenu :oops: :lol:
Vu que pas mal d equipe marche par serie, en misant sur la bonne, ca permettrait d avoir un peu plus de mouvement dans le classement, qui est quasiment figé a 10 journées de la fin...
Ca permet d avoir un 11 titulaire composé seulement de 2 equipes

Ainsi le choix des titus est renforcé...
Et beaucoup plus de variation aurait lieu dans ce classement...

saigamp · Message par **saigamp** » 22 mai 2009, 07:19

Shaguar a écrit :De toute façon, y a pas de bonnes ou de mauvaises solutions. C'est le déroulement de la saison qui nous dira lequel était le bon.
Si une équipe fait cavalier seul en tete il faudrait que le nombre soit limité à 3/4
Si plusieurs équipes sont dans la course Limite à 5/6, voire +.

+1

SegArkO · Message par **SegArkO** » 22 mai 2009, 12:16

C'est exact Shaguar.

Ceci dit, si la saison prochaine, on passe à 5 ou 6 par équipe c'est pas illogique puisque Bordeaux est champion à la place de Lyon.

Quand c'était passé à 4 par équipe, c'était pour éviter d'avoir trop de lyonnais.
Maintenant que la hiérarchie du championnat est changé, on pourrait passer à 5 ou 6 par équipe l'année prochaine, ça me choquerait pas.

Petit_Perrin · Message par **Petit_Perrin** » 24 mai 2009, 11:16

C'est vrai, d'autant plus que les grosses écuries se dotent de bons entraineurs pour une fois : Deschamps, Blanc (dans la continuité), Kombouaré,...
Mais attention, Lyon risque de revenir fort l'an prochain. 8)

LeGaucher · Message par **LeGaucher** » 24 mai 2009, 11:22

moi perso je pense qu'il faudrait rendre le jeu plus difficile en gardant 4 joueurs maxi par équipe, et rajouter 2 joueurs dans nos effectifs (1 attaquant et 1 milieu) Ca nous ferait 21 joueurs à gérer, ce qui veut dire aussi 2 emmerdes en plus à gérer. Tout ça pour éviter que tout le monde ait à peu près la même équipe type en décembre. Pour permettre une compétition plus acharnée, il faut rendre les conditions d'acquisition des top joueurs plus difficiles

bruce62 · Message par **bruce62** » 24 mai 2009, 11:28

LeGaucher a écrit :Pour permettre une compétition plus acharnée, il faut rendre les conditions d'acquisition des top joueurs plus difficiles

C'est pas forcément le bon topic pour en parler, mais si le fixing est mis en place l'an prochain, ne t'inquiète pas, le jeu sera bcp plus dur. Parce que ce sera la fin des pv en bois, type paillot, muller, qui te file un million gratos, et donc tu auras plus de mal à avoir vite un gros joueur...

vic · Message par **vic** » 24 mai 2009, 16:38

Plus dur je ne sais pas, plus nul ca c est quasiment sur :oops:

.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

Passer a 5/6 joueurs par equipe?

Faut il?