.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

Pour le deux poids deux mesures..

Lopes fait exactement la même sortie contre Guingamp. Personne n en a parlé... Exactement la même . La sortie est pas maîtrise mais touche le ballon

on a gagné putaiiiiin on a gagnééé !

j'ai mis mon t-shirt sur ma tête au moment du but

uvenard a écrit :Pour le deux poids deux mesures..

Lopes fait exactement la même sortie contre Guingamp. Personne n en a parlé... Exactement la même . La sortie est pas maîtrise mais touche le ballon

Il a le totem d'immunité. Le jour où il blessera gravement un joueur dans ses sorties kamikaze, on en reparlera...

Mbappé n arrete pas sa course hélas le choc est inévitable.
Aerola fait la même chose je crie au scandale mais si l arbitre sort rouge et pénalty on dit quoi . Lopes joue le ballon c est sévère et Aulas pourrit Turpin sur Twitter

Faites pas les surpris les gars, Lyon avantagé par l'arbitrage ça fait 15 ans que ça dure

Pour moi c'est typiquement le genre d'action qu'on demande de juger à un arbitre.
Soit tu considères que Lopes fait une sortie non maîtrisée (ballon joué ou pas) et donc tu le sanctionnes d'un peno et éventuellement d'un rouge.
Soit tu considères qu'il ne tente de jouer que le ballon et tu ne siffles pas.
Le problème ici c'est que les deux vont au bout de leur action et que c'est Lopes le premier sur le ballon. S'il s'arrête il y a but, si c'est Mbappé qui s'arrête Lopes récupère le ballon tranquille. Dans les deux cas il n'y a pas ce choc.

Conclusion il n'y a pas de "bonne decision", simplement celle de l'arbitre. Et pour le coup Turpin a été très bon hier, il a beaucoup laissé jouer, ne s'est pas laissé prendre par les petits contacts où les joueurs se laissent tomber, et a su sévir quand il le fallait.

Rouge et penalty donc Turpin très mauvais plutot ?
Il y a une mansuétude globale envers les gardiens sur ce type d'action (cardinale/Falcao l'an dernier)

e48647aa a écrit :Rouge et penalty donc Turpin très mauvais plutot ?
Il y a une mansuétude globale envers les gardiens sur ce type d'action (cardinale/Falcao l'an dernier)

Justement pas forcément. Pourquoi ça serait au gardien de s'arrêter et pas à l'attaquant ? Perso je ne dit pas que la décision est la bonne ou la mauvaise mais juste qu'il y a 2 visions et il n'y a pas de raison a priori pour que l'une soit privilégiée par rapport à l'autre.

Les 2 joueurs arrivent lancés vers le ballon, de ce point de vue là, ils sont à égalité de responsabilité.
Ce qui me dérange plus, c'est que MBappe reste debout, sur ses appuis alors que Lopes se jette en avant à 1 mètre du sol et à l'horizontale, ce qui rend l'action dangereuse et absolument incontrôlable.
Donc, sans prendre en considération qu'il touche le ballon en premier d'une fraction de seconde (car le fait de jouer ou toucher le ballon ne légitime pas la façon d'y parvenir) je pense que Lopes aurait dû être sanctionné pour son attitude dangereuse, excessive et non contrôlée par une faute grossière et donc un carton rouge et un pénalty.
Mais il faut reconnaître qu'à vitesse réelle, c'est beaucoup moins facile à analyser qu'après visionnage des ralentis.

LeGaucher a écrit :Les 2 joueurs arrivent lancés vers le ballon, de ce point de vue là, ils sont à égalité de responsabilité.
Ce qui me dérange plus, c'est que MBappe reste debout, sur ses appuis alors que Lopes se jette en avant à 1 mètre du sol et à l'horizontale, ce qui rend l'action dangereuse et absolument incontrôlable.
Donc, sans prendre en considération qu'il touche le ballon en premier d'une fraction de seconde (car le fait de jouer ou toucher le ballon ne légitime pas la façon d'y parvenir) je pense que Lopes aurait dû être sanctionné pour son attitude dangereuse, excessive et non contrôlée par une faute grossière et donc un carton rouge et un pénalty.

Pas mieux.
Y'a péno et rouge, y'a même pas de débat à avoir. Si on autorise les sorties kamikazes comme celles là, autant ajouter les règles du MMA.
Cela n'enlève rien au bon match des lyonnais, même si évidemment c'est le tournant du match avec le rouge d'Alves qui, lui, pour le coup est mérité.

Sur la possible faute sur Fékir, que l'arbitre siffle ou non ne me choque pas. Il y a léger tirage de maillot au départ, mais sur la supposée faute, il se laisse tomber. Par contre il y a eu 2-3 fautes non sifflées sur lui en 2e mt.
Et Fékir doit finir avec jaune pour l'ensemble de ses contestations. Verratti aussi évidemment.

Sinon sur le match en lui-même, j'ai surtout trouvé les 2 milieux de terrain très bons avec un excellent Rabiot d'un côté, un très bon Ndombélé et toujours très bon Fékir (sans oublier Tousart et son travail de l'ombre).

uvenard a écrit :Mbappé n arrete pas sa course hélas le choc est inévitable

A te lire, c'est la faute de Mbappé s'il y a contact . Il a les yeux fixé sur le ballon et voit Lopes au dernier moment

uvenard a écrit :
Aerola fait la même chose je crie au scandale mais si l arbitre sort rouge et pénalty on dit quoi

Je dis que c'est un abruti(pas l'arbitre hein )

D'ailleurs, en passant, je me demande comment il peut toujours être titulaire, idem pour Kurzawa

LeGaucher a écrit :Les 2 joueurs arrivent lancés vers le ballon, de ce point de vue là, ils sont à égalité de responsabilité.
Ce qui me dérange plus, c'est que MBappe reste debout, sur ses appuis alors que Lopes se jette en avant à 1 mètre du sol et à l'horizontale, ce qui rend l'action dangereuse et absolument incontrôlable.
Donc, sans prendre en considération qu'il touche le ballon en premier d'une fraction de seconde (car le fait de jouer ou toucher le ballon ne légitime pas la façon d'y parvenir) je pense que Lopes aurait dû être sanctionné pour son attitude dangereuse, excessive et non contrôlée par une faute grossière et donc un carton rouge et un pénalty.
Mais il faut reconnaître qu'à vitesse réelle, c'est beaucoup moins facile à analyser qu'après visionnage des ralentis.

Merci legaucher

fredpsg a écrit :D'ailleurs, en passant, je me demande comment il peut toujours être titulaire, idem pour Kurzawa

Perso je trouve Trapp meilleur mais bon.
Kurzawa le souci c'est que Berchiche c'est aussi très moyen...
Ce sont les 2 chantiers de cet été à Paris.

LeGaucher a écrit :

drakengard a écrit :Tete encore sur le banc

Il faut croire qu'il n'a été titulaire qu'à la faveur de l'automne...

Je crois que ce jeu de mot n'a pas été apprécié à sa juste valeur
Bien trouvé LeGaucher
(même si je pleurs à cause des NJ...)

LeGaucher a écrit :Les 2 joueurs arrivent lancés vers le ballon, de ce point de vue là, ils sont à égalité de responsabilité.
Ce qui me dérange plus, c'est que MBappe reste debout, sur ses appuis alors que Lopes se jette en avant à 1 mètre du sol et à l'horizontale, ce qui rend l'action dangereuse et absolument incontrôlable.
Donc, sans prendre en considération qu'il touche le ballon en premier d'une fraction de seconde (car le fait de jouer ou toucher le ballon ne légitime pas la façon d'y parvenir) je pense que Lopes aurait dû être sanctionné pour son attitude dangereuse, excessive et non contrôlée par une faute grossière et donc un carton rouge et un pénalty.
Mais il faut reconnaître qu'à vitesse réelle, c'est beaucoup moins facile à analyser qu'après visionnage des ralentis.

Bon et bien là aussi, bien vu LeGaucher.
Je découvre les images ce matin et je suis tout à fait d'accord : Lopes se jette très dangereusement et, de plus, il fait face à Mbappé et le voit très bien arriver alors que Mbappé regarde le ballon derrière lui et ne voit pas Lopes arriver.
Et surtout, oui, le fait de toucher le ballon ne légitime aucun geste dangereux.