2007-2008 : les Nouveautés

[micka2k]

Bonjour, bonsoir, chers gamers

Idemfoot Version 2007-2008 est bel et bien parti !

Il est temps pour nous de vous communiquer officiellement les changements que l'équipe a opéré durant l'été. Nous avons oeuvré bien entendu dans le souci de vous offrir encore plus de plaisir à jouer avec nous et vos amis.

1. Les règles

- Capitanat
Cette année, l'une des grandes nouveautés est l'avènement de la notion de capitaine d'équipe. Son rôle est de vous donner la possibilité de doubler les gains que votre joueur désigné capitaine a obtenu pour le match du week-end. Il va de soit qu'une contre-performance de ce dernier vous fera perdre doublement de l'argent.
Nous devons intervenir pour éviter de se retrouver avec un capitaine mis sur la touche. Le capitaine doit obligatoirement être titulaire.

- Taxe sur la trésorerie
Chaque fin de semaine, un prélèvement sur la trésorerie est planifié juste avant la distribution des dividendes de la journée qui vient de s'écouler. Pour résumé, la trésorerie affichée en début de semaine subit une diminution ou stagnation selon les transferts réalisés avant le samedi (entre 0 et 4). Le reste sera taxé de 15%, somme représentatives des "frais de fonctionnement" Idemfoot.
Elle a pour vocation d'encourager les investissements, mais aussi d'apporter un peu plus de difficulté au jeu par rapport à l'année dernière.
Le premier prélèvement aura lieu entre dimanche et lundi prochain avant la distribution des dividendes.


- Les barèmes
La première mesure est d'enlever la pondération. Ce poste financier correspondait à un réajustement de la valeur d'un joueur basé sur la moyenne des dividendes de la journée de Ligue 1. Elle n'est plus significative à nos yeux et ôtera sûrement pour beaucoup quelques zones d'ombres sur le sujet.

Les barèmes concernant les faits de jeu : les résulats de l'équipe d'une part et la performance personnel du joueur d'autre part, ont été ré-évalués tout en gardant un certain écart avec la somme que représentait la pondération. On rappelle que la pondération s'appliquait à tous les joueurs, les éléments du barèmes, principalement les joueurs s'illustrent dans les matches.

La valeur initiale des joueurs a été ré-évaluée par rapport à l'année précédente.
Le but reste ici encore de corser gentillement le jeu. La règle des pronostics n'a pas bougé.


- Geste technique
Enfin, nous avons énormément travaillé sur la conception du site qui a été complètement repensée. Ca ne saute pas aux yeux, mais c'est le point le plus sensible, qui nous a pris le plus de temps.
Ca n'a l'air de rien, mais ce travail fut primordial. C'est en partie pour celà que nous n'avons pas pu développer d'autres idées que nous avions en tête.


2. Dans les cartons

- Dégel équitable
Par manque de temps et d'approfondissement des réflexions entamée sur le dégel équitable, rien n'a été mis en place pour un dégel dit équitable. Nous conservons la procédure actuelle avec le dégel 'Light'.
Le blocage des valeurs de lundi et la lenteur pendant quelques temps ne sont pas le fruit d'une nouvelle mesure, mais bien de bugs. Nous avons effectué à l'image des footballeurs une grosse préparation, nous n'avons pu être tout à fait prêts à 100% pour le premier match ! Les choses devraient retrouver de l'ordre pour la semaine prochaine.



Les règles du jeu seront complètes et disponibles dans la semaine. Une news sur le site sera publiée lorsque ce sera effectivement le cas.


Nous sommes dans tous les cas fiers de voir que le site surfe toujours sur une bonne vague en témoigne les 2300 gamers déjà inscrits ! Nous espérons que le boulot que nous avons réalisé vous donnera satisfaction.

Bonne saison à tous,

A bientôt.

[Mandigo]

- Taxe sur la trésorerie
Chaque fin de semaine, un prélèvement sur la trésorerie est planifié juste avant la distribution des dividendes de la journée qui vient de s'écouler. Pour résumé, la trésorerie affichée en début de semaine subit une diminution ou stagnation selon les transferts réalisés avant le samedi (entre 0 et 4). Le reste sera taxé de 15%, somme représentatives des "frais de fonctionnement" Idemfoot.
Elle a pour vocation d'encourager les investissements, mais aussi d'apporter un peu plus de difficulté au jeu par rapport à l'année dernière.
Le premier prélèvement aura lieu entre dimanche et lundi prochain avant la distribution des dividendes.

Merci pour toute ses précisions !

Le prélèvement de cette taxe de 15% c'est l'argent qu'on dispose "actuellement" en trésorerie ?

[vic]

Taxe sur la trésorerie
Chaque fin de semaine, un prélèvement sur la trésorerie est planifié juste avant la distribution des dividendes de la journée qui vient de s'écouler. Pour résumé, la trésorerie affichée en début de semaine subit une diminution ou stagnation selon les transferts réalisés avant le samedi (entre 0 et 4). Le reste sera taxé de 15%, somme représentatives des "frais de fonctionnement" Idemfoot.
Elle a pour vocation d'encourager les investissements, mais aussi d'apporter un peu plus de difficulté au jeu par rapport à l'année dernière.
Le premier prélèvement aura lieu entre dimanche et lundi prochain avant la distribution des dividendes.

ca je comprends pas trop, alors on ne touchera que 85% des dividendes,c est ca?alors que les joueurs veront leur valeur augmenté de la totalité de leur dividendes?
ou bien alors chaque fin de semaine notre tresorerie diminuera de 15%?si c est le cas, c est tout pourri.car on en pourra jamais mettre de coté pour prendre un gros joueur,et plus on aura en tresorerie plus on sera penalisé.Mort a l ISF Idemfoot :lol: J espere que c est la 1ere soluce...

[BOOWL]

OUI, autant dire que si il te manque 500K€ pour acheter NASRI cette semaine ( tu as donc 5M€ en tréso) et ben lundi il te manqueras 750K€ de plus donc t'as plus qu'a acheter n'importe qui du moment que ça te coute pas 750K€ de taxes .....

Pas cool

Et un peu cher ??? NON ???

Heu,non vic c'est la deuxieme solutions ...

[Mandigo]

Oui 15% c'est énorme, l'idéal pour bien démarrer la saison c'était de dépenser toute sa trésorerie ! y'en a qui doivent être dégouter maintenant ... lol

[vic]

OUI, autant dire que si il te manque 500K€ pour acheter NASRI cette semaine ( tu as donc 5M€ en tréso) et ben lundi il te manqueras 750K€ de plus donc t'as plus qu'a acheter n'importe qui du moment que ça te coute pas 750K€ de taxes .....

Pas cool

Et un peu cher ??? NON ???

Heu,non vic c'est la deuxieme solutions ...

bon alors je le dis franchement c est de la merde :lol:
a mon avis, tout le monde sera contre...
et l exemple de Nasri est frappant, du coup ca bouffe toutes les differentes strategie, on risque d etre tous obligé de faire la meme chose ca craint pas mal tout ca.dans ce cas autant depenser le maximum de sa treso disponible, donc si t achetes pas de joueur tu perds des places sur celui qui en achetent car les 15% sur la treso c est beaucoup plus elevé que les 5% de taxe pris sur le montant d un transfert,c est completement incoherent :shock: Etre obligé de faire des transferts pour ne pas perdre trop de place, le but etant en fait d avoir un tréso le plus proche de zéro en achetant n importe qui.Et a la journée suivante revendre ce joueur pour en prendre un plus cher :shock:
alors pour prendre Nasri, il vaut mieux prendre d abord Zenden, puis avoir un tréso proche de zéro, puis la journée suivante,acheté Nasri avec les dividendes recus :shock:
Ca ne peut pas etre ca :shock:
De plus la regle rajoutée en cours de jeu, elle est abusée pour les mecs qui avaient mis de coté de la tréso pour investir dans un joueur une fois leur dividendes recus...
Franchement taxer la tresorerie c est debil, taxer les dividendes, c est a dire ne pas les verser integralement en trésorerie pourquoi pas, mais la on avancera pas avec cette solution, et ca va etre super compliqué pour pouvoir se prendre un joueur sur le long terme.
Faudra miser sur des joueurs a des tarifs compris en 2 et 4M qui serviront de tremplin pour prendre des joueurs plus chers par la suite.
Autre truc, le mec qui est parti avec des joueurs a 500000.Et qui ne desire pas faire de transfert sur une journée devra en faire, au risque de perdre des places sur un mec qui lui a fait des transferts :shock: Autant rendre les 4 transferts obligatoires.
Autre exemple, un gamers qui pensent avoir sa "dream team" devra lui aussi vendre des joueurs contre des bouses pour ne pas perdre de l argent.
Maintenant c est celui qui depensera le plus en treso qui gagnera, bientot des codes audiotel pour gagner de la treso ou des transferts supplementaires?

[BOOWL]

Oui 15% c'est énorme, l'idéal pour bien démarrer la saison c'était de dépenser toute sa trésorerie ! y'en a qui doivent être dégouter maintenant ... lol

Oui, vu que les transferts sont taxé à 5% + 100K€ fixes, donc 0 en tréso a la fin de la semaine ... et pas de NASRI... sic.. :oops:

youpi !!!..

[BOOWL]

et en fin de saison ça va être cool quand tu pourras t'acheter les 19 joueurs les + chers ( et pas forcéments les meilleurs ) et qu'il te resteras 40M€ en tréso et que chaque WE tu en verras disparaitre a peu prés 6M€ dans cette taxe t'auras intéret a faire des pronos en béton du style 12/10 pour t'en sortir......

On est pas pret d'en revoir finir une saison avec une tréso de 100M€ ... :lol:

Bon allez chuis dég ....

[Mandigo]

Oui 15% c'est énorme, l'idéal pour bien démarrer la saison c'était de dépenser toute sa trésorerie ! y'en a qui doivent être dégouter maintenant ... lol

Oui, vu que les transferts sont taxé à 5% + 100K€ fixes, donc 0 en tréso a la fin de la semaine ... et pas de NASRI... sic.. :oops:

youpi !!!..

Cette taxe aurait du être préciser dès le début du jeu !

Prenons l'exemple d'un gars qui se fait une équipe de 19 joueurs à 500 000 euros .

La valeur de cette équipe est donc de 9 500 000

Il lui reste en gros 25 000 000 en trésorerie ...

Cette personne est très satisfaite de son équipe et n'envisage aucun transfert ( c'est son droit ) , et maintenant il apprend qu'il risque d'être taxé de 15 % sur 25 000 000 d'euros ? :shock:

Pas loin de 4 000 000 la taxe :shock:

[vic]

On est pas pret d'en revoir finir une saison
Bon allez chuis dég ....

:evil: :evil: :evil:

[iLiPs']

c pas très intelligent de taxer la trésorerie....tous le monde va devoir acheter des joueurs chers, et s'en suivra un déroulement totalement aléatoire....En fin de saison on va tous perdre de l'argent étant donné que 15% de 100m€ (par exemple) c'est un tout petit peu plus que ce qu'on gagne en divs....
Je pourrais donner des tas d'autres arguments plus concrets mais là j'ai pas le temps...

taxer les dividendes serait déjà infiniment moins débile, sans vouloir manquer de respect aux initiateurs de cette idée.....

[vic]

Oui 15% c'est énorme, l'idéal pour bien démarrer la saison c'était de dépenser toute sa trésorerie ! y'en a qui doivent être dégouter maintenant ... lol

Oui, vu que les transferts sont taxé à 5% + 100K€ fixes, donc 0 en tréso a la fin de la semaine ... et pas de NASRI... sic.. :oops:

youpi !!!..

Cette taxe aurait du être préciser dès le début du jeu !

Prenons l'exemple d'un gars qui se fait une équipe de 19 joueurs à 500 000 euros .

La valeur de cette équipe est donc de 9 500 000

Il lui reste en gros 25 000 000 en trésorerie ...

Cette personne est très satisfaite de son équipe et n'envisage aucun transfert ( c'est son droit ) , et maintenant il apprend qu'il risque d'être taxé de 15 % sur 25 000 000 d'euros ? :shock:

Pas loin de 4 000 000 la taxe :shock:

j en ai parlé plus haut..
Sache que si c est ton cas, achete vite des joueurs, sinon tu te fera depasser par les mecs qui ont realiser une journée de merde, pas toucher beaucoup de div, mais qui auront malgré tout cramé leur tresorerie...
Taxer les div oui, taxer la tréso non! ca revient a taxer le capital et non plus les benefices :shock: :shock:
Staline est au pouvoir ou quoi? :shock:
j espere que tout le monde montera au crenau, car avec cette regle je suis certain que Idem est mort, et je pese mes mots.Malgré tout j ai bien envie d entendre les arguments des personnes pour cette mesure!
Genre :
Je suis Rmiste, je roule en Ax(Demelo), et j ai un petit appartement simbolisé par mon tresorerie.
D un autre coté un mec a aussi une AX, mais lui a une somptueuse villa.
Le mec touche son RMI, l autre un beau salaire.Le Rmiste va depenser son argent pour manger(Dagano), l autre va vouloir garder sa paye pour s acheter une Ferrari(Piquionne),mais comme il a pas assez il attends son prochain salaire.Et la hop, on lui prends l aile droite de sa villa sous pretexte qu il n a pas acheté une plus belle voiture en depensant tout son salaire...Alors que le Rmiste lui on ne lui enlevera pas son petit appartement vu qu il n a plus de salaire.
Vous trouveriez ca normal?On paye tous des impots sur le salaire c est ca la vraie equité, alors que si l on commence a pondre d autres impots, ca devient n importe quoi et c est plus du tout equitable.Ensuite pourquoi ne pas donner un bonus de 5M au bout de 5 journées pour les gamers classé au dela de la 1500eme place?On tire vers le bas, et ca c est rarement bon.

[BOOWL]

Juste une petite modif rendrais cette taxe moins contraignante, 15% soit, mais 15% sur un compte bloqué ...

cela ne pénalise pas le classement général, et pénalisera que le pauvre gamer que je suis qui devras attendre plus longtemps pous s'acheter son NASRI, car cet argent ne seras pas dispo

Je vote pour ...

[Mandigo]

Juste pour savoir, c'est vraiment sur cette taxe de 15 % ou non ?

Histoire que je claque pas bêtement ma trésorerie dans un transfert pour rien ....

[vic]

attends!moi c est pas ma tresorerie que je claquerais mais probablement la porte d Idem, meme si tout le monde s en tappe :lol:
Mais je ne joue pas quand j aime pas, et avec une simple regle, un des meilleurs jeu se transforme en un jeu completement incoherent